Head Of Fx Alternativer Morgan Stanley

Heres Morgan Stanleys topp FX-bransjer for 2017 Mens det har vært noen store markedsbevegelser siden det amerikanske valget den 8. november har en av de mest utprøvde har vært i amerikanske dollar - japansk yen-krysskurs. Den amerikanske dollaren har vært i en tåre mens den japanske yenen har blitt flatt og forlot USDJPY på en hendig 11,5 fra nedgangen som ble rammet 9. november da handelsmenn i utgangspunktet trodde at et Donald Trump-presidentskap ville ødelegge verdensøkonomien. Det har vært en punchy bevegelse på noe språk, spesielt på kort tid, og en som Morgan Stanleys FX strategistam, ledet av Hans Redeker, tror bare fortsetter i årene framover. Slik er det selvsikkerhet at flyttingen vil fortsette. Det erklæres at kjøp av amerikanske dollar mot japansk yen er den øverste valutakursen for 2017. JPY er vår beste valuta for å selge, da BoJs avkastningskontrollstrategi bør tillate avkastningsforskjeller å utvide mot USA, sa banken i en forskningsnotat som ble utgitt på søndag. Vi forventer at USDJPY går til 130 i 2Q18 (mens), den brede USD-indeksen forventes å få 6, topping out i 2Q18. USDJPY Månedskart I september i år introduserte Bank of Japan Kvantitativ og Kvalitativ Monetær Easing (QQE) med Yield Curve Control, en policy-tweak rettet mot å målrette formen på den japanske yieldkurven. Banken tar sikte på en nominell obligasjonsavkastning på 0 for 10-årige japanske statsobligasjoner, noe som har undergravet yensappellen på rene rentedifferanser til amerikanske dollar sammen med en rekke andre svært flytende valutaer. Skulle Morgans ringe være på pengene, ville det forlate USDJPY opp 15 fra sitt nåværende nivå. Utenfor USDJPY sier banken at kjøp av amerikanske dollar mot koreanske vant sammen med å selge rally i EURGBP, er den andre og tredje topp valutakursen i 2017. Morganss sier at euroen burde slite fordi ECB forblir opptatt og politisk usikkerhet forblir. Det står også at vekstmarkedets valutaer vil svekke neste år i lavavkastende Asia (CNY, KRW, TWD, SGD og THB) eller land med eksterne forpliktelser (TRY, ZAR og MYR). Det er også bearish på australske og New Zealand-dollar, noe som tyder på at stigende globale finansieringskostnader ikke skiller seg godt for ansvarslån som AUD og NZD. Våre bearish AUD og NZD utsikter kan i utgangspunktet finne sin hovedstøtte fra høyere USD-utbytte styrefond til USA, sier det. Senere i syklusen kan råvarevalutaer falle hardere, drevet av stigende reelle amerikanske priser og en bremse i Kina, sier det. Heres Morgan Stanleys topp ti FX-bransjer for 2017, sammen med en liten synopsis av grunnene til underkallingen. 1) Lang USDJPY Avkastningsforskjeller som kjører utgående fra Japan og høyere inflasjonsforventninger. 2) Lang USDKRW Divergerende vekst og pengepolitikk for å øke utstrømningene fra Korea. 3) Kort EURGBP Ingen nye negative britiske nyheter tillater den undervurderte GBP å gjenopprette. 4) Lang USDNOK Norges regjeringer saktere finanspolitisk støtte for å få lange norske stillinger til å tilpasse seg. 5) Kort AUDCAD gjenspeiler divergerende veksthistorier i USA og Kina. 6) Kort SGDINR Relativ ekstern sektoravhengighet, Kina eksponering og gjeld overheng. 7) Lang USDCNH RMB svekkes fra kapitalutganger og divergerende pengepolitikk fra USA. 8) Lang BRLCOP Vi forventer reformmoment og høy avkastning for å kutte eksterne risikoer. 9) Long RUBZAR Fortsatt stram pengepolitikk skal hjelpe RUB overgå 10). Lang CHFJPY Avkastningsforskjeller svekker JPY, mens CHF er en god eurosone politisk risikosikring. Mer fra Business Insider Australia: Citi Slams quotIncreasingly Bizarrequot Presidential Race Som Morgan Stanley avslører Trump quotContingency Plansquot Bekreft at selv Wall Streets prognoser er like volatile som generalvalgeting, i løpet av helgen har Citi hevet sin sjanse for et Trump-presidentskap fra 35 til 40 (ha tidligere senket det i samme intervall), og noterte at meningsmålinger har begynt å stramme foran det amerikanske presidentvalget, og Citi har økt sannsynligheten for en Trump-seier. Likevel, sitert av Bloomberg. Citi sa at sin grunnleggende sak er for en Clinton-seier og for det meste kontinuitet i politikk, noe som ville gi amerikanske og globale vekstforventninger relativt uendret, samtidig som de beskriver USA-konkurransen som stadig mer bisarre. Men en Trump-seier er et villt kort, og Citi forventer at dette, blant langvarige usikkerheter fra Brexit og andre steder, kan gi muligheter for at global vekst kommer opp i resten av året, sa det. Når det gjelder hvilke eiendeler Citi mener vil bli påvirket, sier bankene at det forventer at en Trump-gevinst vil gi høyere volatilitet i gull og valuta, noe som igjen vil føre til høyere volumer i andre edle metaller. Grunnen til at gull kan være på en ujevn tur i kvartalet er at hvis Trumps-oddsene stiger enda mer, vil investorene forberede muligheten for høyere amerikanske rentesatser. Under bankens grunnleggende tilfelle kan det være på 1 320 i kvartalet, eller 1 425 under oksekassen, som inkluderte muligheten for en Trump-seier. Elsehwhere, i en rapport utstedt i morges av Morgan Stanleys Michael Zezas, sa banken at bedre odds for en Trump-vinne øker risikoen for vår policy-inkrementalisering. Hvis Clintons bly forblir slank, eller forverres, kan markeder begynne å reflektere Trumps potensielle tidlige politikkbane: skatt reform reform handelspolitikk. Vi ID vol sikrer over eiendeler og strategiske hensyn for amerikanske priser. Banken gir deretter følgende status i løpet av politikken. Incrementalism Remains Favored, men mindre slik som Trumps polls Improve: Av de fire sannsynlige valgutfallsscenariene weve lagt ut (se figur 4), tre fører til delt regjering, politisk inkrementalisme og dermed bør ikke påvirke dagens makrodynamiske kjøremarkeder eller kreve meningsfulle strategiske skift. Men scenariet som introduserer politikkransformasjonsrisiko, har Trump Turns Up the Base (Trump Win Republican Senate) nylig fått sannsynlighet sammen med Trumps forbedrede meningsmålinger. Tredjepartsmodeller basert på meningsmålinger nå peg Trumps sjanser så høyt som 4 i 10. Således, mens Clinton fremdeles ser ut til å ha større støtte til presidentskapet enn Trump, kan markedsvirkningen av et Trump-presidentskap ikke avvises som en halerisiko. Det legger til følgende: Det er viktig å merke seg at oddsen fremdeles favoriserer en Clinton-vinn, og et troverdig argument kan gjøres at denne undersøkelsesstramming representerer mer av en løpestandardisering enn Trump-momentum. Noen meningsmålinger viser at hennes håndtering av å avsløre hennes lungebetennelse fokuserte velgerne på hennes unfavorability ratings. I mellomtiden har Trumps innsats for å fokusere på saker som han avstemmer gunstig (økonomi og nasjonal sikkerhet) midt i sin normale nativist og proteksjonistiske lyst, kanskje hjulpet ham til å studere nærmere en vanlig republikansk. Som vi tidligere har diskutert, er et vanlig løp i 2016 en der Clintons gjengivende sent sommer leder er betydelig mindre. Videre peker våre valgutfallsscenarier fremdeles mest på delt regjering og politisk inkrementalisme, selv om oddsen ikke er like sterk som i løpet av sommeren. Noen klienter har bedt oss om å tildele sannsynligheter til disse utfallsscenariene for å demonstrere dette punktet. Weve vært motvillig gitt vårt ønske om å unngå å implisere falsk presisjon. I tabellen nedenfor beregner vi for eksempel sannsynligheter for hvert av våre fire hovedvalgsscenarier. Vi kommer til våre scenario sannsynligheter ved å ta et enkelt gjennomsnitt av modeller fra New York Times Upshot, PredictWise, Huffington Post, og hver av FiveThirtyEights to modeller (polls and polls plus). Gitt begge kandidatoppføringene unpopularity, forenkler vi matematikken ved å anta ingen coattails-effekt - med andre ord, antar vi at Clinton vinnende og demokrater som tar senatet (eller huset), er mest uavhengige hendelser. Det er imidlertid viktig å merke seg at denne tilnærmingen til å tildele sannsynligheter er forenklet, og vi legger den frem for hovedsakelig for illustrative formål. En slik tilnærming ignorerer muligheten for et visst nivå av kondisjonalitet mellom partiet i Det hvite husvinner og oddsen for senatkontrollen. Sannsynlighetene i underutstillingen kan derfor undergrave oddsen til Clinton Holds Serve og Trump Turns Up the Base. Likevel, som vi tidligere har nevnt (se Fighting the Fear of the Unknown, 12 juli 2016), er det ingen påviselig bevis på en coattails-effekt med upopulære kandidater på billetten. Derfor er oddsen som presenteres i tabellen ovenfor, hovedsakelig for illustrative formål og er i ånden til å holde det enkelt, i stedet for å gjøre subjektive tilpasninger. Et interessant høydepunkt i notatet er MS-innrømmelse om at et Trump-presidentskap kan frigjøre en ulykkesstimulus i ulykkesstimuluset. I dette scenariet er Trumps Trade Protectionism-snakk fortsatt lite mer enn bare det, i hvert fall på kort sikt, da han søker en prosess av langsiktig gjenforhandling av handelsavtaler i stedet for å forstyrre forretningsmessige interesser, inkludert hans egen, på kort sikt. Skattereformen blir imidlertid en større mulighet som en enkel seier for den nye administrasjonen. Mens vi ikke forventer republikanere, i det minste i kongressen, å selge et skatteskudd som stimulans i læreboken (dvs. en nærtidsøkning i det offentlige underskuddet), kan det faktisk være slik i realiteten. House republikanere favoriserer bruken av dynamisk scoring, og har mandatt at CBO bruker dynamisk scoring i evaluering av større lovgivning. Selv om den republikanske utnevnte lederen av CBO har sagt at skattesnett ikke betaler for seg selv, krever i praksis dynamiske poeng analytikere å gjøre en rekke økonomiske og politiske forutsetninger som kan brukes til å maskere den sanne kostnaden ved et skattesnett (ved forutsatt at sterk økonomisk vekst utgjør for tapte inntekter over prognosevinduet). Legg til i den felles kongressens taktikk om å utsette skatteforhøyelser som var lovgivende til å betale for tidligere skattedrag. Derfor er potensialet at en inntektsnøkkelreform er usannsynlig å være så i praksis. Når det kombineres med den konvensjonelle visdommen rundt den økonomiske fordelen av skattedrag, kan dette føre til noen interessante utfall for markeder. Vi mener at investorer for eksempel bør vurdere muligheten for et Brexit-lignende utfall for markeder i dette scenariet, hvor en Trump-gevinst i utgangspunktet blir rammet av risikomarkeder basert på økt usikkerhet, men gjenoppretter over tid når den utilsiktede stimulansen blir tydelig . MS takeaway er at et Trump Presidency sannsynligvis gir forandring for markedene å vurdere, men det er usannsynlig at vi kan måle nettoeffekten av den forandringen på forhånd. Risiko markeder kan derfor også forveksles i begynnelsen av dagen, noe som ikke reflekteres i de fremtidsrettede markedstiltakene vi ser på. Til slutt gir Morgan Stanley beredskapsplanlegging for Trump, hvor banken diskuterer sikringsinstrukser for investorer å vurdere, samt de markedene der de skal være bevoktet. Saken mot politisk risikoutvikling Siden en trump blir oppe, vinner Base-saken potensiell politisk bevegelse, vi synes det er rimelig å foreslå at markedene kan begynne å gripe med de implicitte og usikre som er nevnt ovenfor. Likevel forstår vi cynicism av investorer rundt en slik utsikt gitt at flere ganger de siste årene, nylig med Brexit, har investorer hørt at politiske hendelser var klare for å forstyrre markedene. De fleste ganger har markeder syntes å finne en måte å seile gjennom. Hvor mye, virkelig, betyr politisk risiko i vårt syn, misliker denne cynismen hendelser, selv de siste. Brexit kan ha hatt mindre markedspåvirkning enn mange, inkludert oss selv, hadde forventet. Men det gjorde egentlig noe, kjørte markeder og fulgte begge opp til folkeavstemningen, og i umiddelbar etterspørsel. Det var tre viktige leksjoner vi tok fra Brexit. For det første var det viktig å se nivået på risikopremie. Brexit kjørte de største bevegelsene nettopp på punktene da det så ut som markedene hadde flyttet for å fullstendig avvise hendelsen (to uker før avstemningen, og like etter avstemningene stengt). Andre leksjon, lønner seg å holde ting enkelt. Selge GBP-arbeidet salgte aksjer eller kreditt gjorde det ikke. For det tredje er risikoen tosidig og retningsbestemt mer kompleks enn det som ved første øyekast forekommer for mange eiendeler. Som vi neste gang diskuterer, gjør dette muligheten til å være verdifull og volumbasert sikring attraktiv. Som diskutert tidligere, kan Trumps sannsynlige tidlige politikkbaner kjøre opp eller ned i nøkkelmarkeder, blant annet som gjør det vanskelig å rette seg på et valgtema. Likevel gjør retningslinjene utfallshalerne bredere på flere markeder, som priser, valutakurser og aksjer. På disse områdene tror vi at volatilitetsbaserte sikringer kan gi mening. Spesielt så vi både på absolutt nivå av volatilitet og de relative nivåene som rammer valghendelsen. På sistnevnte kan forskjellen mellom forventet volatilitet i oktober i forhold til november eller desember tjene som en objektiv måte å observere hvor mye markedet mener at avstemningen kan påvirke prisingen (se amerikanske valg: hva er det beste alternativet 29. juli 2016). Utstillingen nedenfor oppsummerer noen få relevante sikringer, og vi utarbeider begrunnelsen for hver aktivaklasse nedenfor. Mens markedet vil svinge fra en polling skift til en annen i løpet av de neste 6 ukene, er det forventet at etter dagens kritiske debatt, vil den amerikanske offentligheten ha litt tiltrukket ekstra klarhet om hvem den neste presidenten vil være. i 2000 endret økonomien seg, etter at W Bush ble valgt de solgte den, og de fortsatte å selge den til 2003, begynnelsen av Irak-krigen, som vi kjenner til en lisens for virksomheten å stjele. frem til da var det tøff sledding for markedene. bushmodellen av goverance var konsernsjefens lederskap, han utnevnte til og med utnevnt til konsernsjef. bob novak konservativ skribent som gikk ut av valerie plam, fortalte bush å bygge en økonomi for forretninger og glemme de liberale aksjeplukkerne. du har kanskje trodd at vegggaten ville ha likt bush. så var selvfølgelig 2003-rallyet knust av 2008-krasjet, bush innkalt og brakt inn en gullmann mann for å drive statskassen. Inntil 2006 hadde bush 3 12 grener av regjeringshuset, hvem, scotus og nok plasser i senatet for å nekte demene en supermajority, det var grønt lys hele veien, og det kunne ikke vært sluttverre. bush ønsket å bygge et trillion dollar grense gjerde (gjør noe av dette høres kjent) ingenting har forandret seg, klintene flytter til midten, og GOP prøver å drive en børsøkonomi, men kan ikke nå spakene. Bush-presidentskapet var den mest proflate i historien, og brukte uanstendige mengder penger. Problemet med at pengene ble brukt på feil sted, og ganske vist kommer til å hjelpe sine rike venner, som ikke er hvordan aksjemarkedene lever uendelig, de lever på rettigheter. trompet som han ser ut er en katastrofe, det er bare ikke hva han ser ut. Problemet med artikler som dette er dette er Wallstreet og Investors mening. De utgjør i beste fall 3-5 av befolkningen. De 96.000.000 arbeidstidsalderen folk uten jobb ser ikke økonomien og utsiktene som Wallstreet ser det. Jeg tror alle de skjevde i Hillarys favørmål og alle MSM-hype vil ikke overstyre den enorme mengden sinne generert av Obamas presidentskap som vil bli reflektert som sinne mot det demokratiske partiet som har blitt elitenes parti. Jeg tror ikke Trump, eller noen som er borte fra Gud, kan redde den amerikanske økonomien. Obamas skade er for stor. Jeg tror han har satt ny rekord ved å ha brukt over 1,1 billioner dollar hvert år, med ingenting gunstig for den gjennomsnittlige arbeideren i USA å vise for det. Jeg tror at langsiktig skade og oppløp forårsaket av Obamas skade vil være mindre under Trump, og hvis han implementerer sitt program, kan økonomien komme seg på mindre enn 20 år. Hillary vil fortsette Obamas planlegger å fullstendig kollapse den amerikanske økonomien og i tiden vil USA likne en tredje verdens sosialistisk stat som Venezuela er nå, men permanent. Mengden beskatning og mangel på økonomisk vekst i næringslivet har ført til reallønn for den gjennomsnittlige arbeidstaker å redusere i en periode med økende priser. Hvis noen er i tvil, les Hillarys første bok der hun i utgangspunktet sier at hun vil være en kommunistisk diktator som Stalin. Hun fortsatte med å si at kommunismen aldri virket fordi de andre som prøvde det, ikke var så smarte som hun er. For tiden har mengden av beskatning og regulering stoppet forretningsveksten og spiser hva som gjenstår av amerikansk virksomhet. Mengden av beskatning og mangel på økonomisk vekst i virksomheten har ført til at den amerikanske arbeideren for tiden ikke har noen disponibel inntekt og en annen skatteøkning ved Hillary vil sette arbeidstakere på gata. Når den gjennomsnittlige arbeidstakeren gjør 31K årlig hvor er det penger til å betale mer skatt. Goldman hyrer nytt medhodet på handelsvarehandel Goldman Sachs har ansatt Mercurias Jeremy Taylor som partner og medansvarlig for global handelsvarehandel, ifølge et internt notat som er innhentet av risiko og bekreftet av en talsmann for banken. Taylor kommer til å bli med Goldman Sachs i august og jobber sammen med Ed Emerson, som er satt til å bli bankens andre medansvarlig for global handelsvarehandel, sier notatet. Begge mennene vil være basert i New York og rapportere til Greg Agran, leder av varer. Taylor hadde jobbet i Mercuria siden 2009, hvor han var leder av USAs makt og gass. Han dro i mai, ifølge en kilde nær Sveits-baserte råvarer trading house. Før det var han leder av nordamerikanske handelsvarer for Bank of America Merrill Lynch. Han begynte sin karriere på Kansas-baserte Koch Industries i 1995. Emerson ble kåret til Goldmans globale leder for olje - og produkthandel i fjor. Han ble med i banken i 1999 som analytiker, og ble forfremmet til administrerende direktør i 2008 og partner i 2012. Med sin komplementære bakgrunn vil Jeremy og Ed fokusere på å fremme vår posisjon som markedsledende franchise på dette kritiske stadiet i varen syklus, sier notatet. Taylors avgang fra Mercuria følger andre seniorutganger fra handelshuset. Brent Trefz, tidligere leder av fysisk naturgasshandel for USA og Mexico, dro i april. Han har sluttet seg til Wells Fargo som en fysisk gasshandler. Mercuria nektet å kommentere. Prisrapportering guru Montepeque blir med i Eni Eni Trading amp Shipping (ETS), den Londons baserte handelsgruppen av det italienske multinasjonale olje - og gassfirmaet Eni, ansatt Jorge Montepeque i mai som senior oppsigelsesdirektør. En talsmann for Eni bekreftet Montepeques avtale, men nektet å kommentere ytterligere. Montepeque, med base i London, er best kjent som skaperen av markedet for nærliggende (MOC) - teknikker, brukt av New York-baserte prisrapporteringsbyrå Platts til å publisere prisvurderinger for Nordsjøen Brent-råolje og mange andre varer. Innfødt i Guatemala flyttet Montepeque til USA og ble med i Platts i 1988. I 2002 ble han fremmet til global leder for markedsrapportering og resettled i London. I 2014 vant han en Energy Risk Lifetime Achievement Award for sin rolle i å utvikle og fremme MOC prosessen. Han dro Platts sent i fjor. ETS, som sysselsetter 400 mennesker over hele verden, driver råolje, raffinerte produkter, naturgass, kraft og miljøprodukter. Det arbeider for tiden med å utvikle sin tilstedeværelse i de viktigste handelssentrene i London, Houston og Singapore. Montepeque forventes å bistå med enhetens strategi ved å trekke på sin erfaring i råvaremarkedene for å bygge relasjoner med kunder, sier en kilde nær firmaet. BNP Paribas ansetter ex-Mercuria-handler Benno Guenther, tidligere London-basert leder av strukturerte produkter og opsjonshandel på Mercuria, har koblet seg sammen med sin tidligere arbeidsgiver, BNP Paribas, i en lignende rolle. Den franske banken bekreftet at Guenther var med i april. Guenther jobbet opprinnelig hos BNP Paribas som en Londonbasert aksje-derivathandler mellom 2006 og 2007. Han tok jobben med JP Morgan, der han hadde ulike stillinger de neste seks årene, senest som leder av kraft - og gassstrukturerte produkter og opsjonshandel for Europa, Midtøsten og Afrika. I 2014 kom Guenther til Mercuria da Sveits-baserte råvarehandelshus kjøpte JP Morgans fysiske råvarevirksomhet. Han avsluttet Mercuria sent i fjor, ifølge en kilde kjent med situasjonen. EDF Trading rehires toppleverandør av derivater EDF Trading, den Londonbaserte handelsarmen for fransk multinasjonalt verktøy, EDF, har reist Morgane Trieu-Cuot (bildet) som leder for derivathandel. Firmaet bekreftet avtalen, som vil tre i kraft i juni, i en uttalelse. Trieu-Cuot begynte med EDF Trading i 2004 og brukte mer enn tiår på firmaet som en eldre energiverivathandler, og bidro til å utvikle sin fleksible eiendomsvirksomhet, som strukturerer risikostyringsløsninger for energivareier eid av EDF, samt tredjepartskunder. Hun forlot firmaet i august 2015, for å bli med i London som en Londonsbasert senior handelsvirksomhet. Trieu-Cuot vil være basert i London og rapportere til Marcello Romano, handelsdirektør for EDF Tradings for Europa. Hennes ansvar omfatter pris - og modelleringsmetodikk, derivathandel og strategi. USAs raffinerte produkter Traders-utganger Barclays Steven Han, assisterende visepresident for amerikanske raffinerte oljeprodukter i Barclays i New York, forlot banken i april etter nesten fem år, ifølge en kilde kjent med situasjonen. Mens han var i Barclays, var han ansvarlig for destillatene, bensin og drivstoffoljehandel, sier kilden. Traders antas å bli med Sveits-baserte Vitol etter avreise. En Vitol-talsperson var ikke i stand til å bekrefte Hes-avtalen etter å ha sjekket selskapets interne katalog. Barclays nektet å kommentere. I 2014 annonserte britiske banken et stort tilbaketrekning fra råvaremarkedene, og beholdt kun nærvær i edle metaller, oljerivater, amerikanske naturgassderivater og indeksprodukter. Det har siden hatt et utslett av avganger, inkludert Troy Black, leder for varehandel for Amerika, som forlot i fjor for Wells Fargo. ABN Commodities Head slutter å starte fintech-fondet Jan-Maarten Mulder, verdensomspennende handelsdirektør i ABN Amro, er i ferd med å forlate den nederlandske banken i juni for å starte sitt eget risikokapitalfond, sier en ABN-talsmann. Mulder sies å være spennende fra råvaresektoren for å investere i finansiell teknologi. Før han begynte i ABN Amro i 2013 jobbet Mulder som global leder for bedriftsfinansiering for Nederlandsk baserte globale handelsvarehus Trafigura. Den tidligere NRG-sjefen Crane slutter seg til private equity-firmaet Pegasus Capital Advisors, et New York-basert private equity-firma, annonserte i april at det hadde ansatt David Crane, tidligere administrerende direktør (CEO) i NRG Energy. Crane, som var president og administrerende direktør i New Jersey og Texas-basert NRG mellom 2003 og 2015, ble presset ut av styret i desember blant investorens misnøye med selskapets økonomiske resultater. En fremtredende advokat for grønn energi og behovet for tradisjonelle verktøy for å gjenoppfinne seg selv, hadde Crane forfulgt en fornybar og tung strategi ved NRG, investert i boligsol og foretatt betydelige oppkjøp i vindkraft. Før han begynte i det amerikanske maktfirmaet, jobbet han for britisk-basert generasjon firma International Power, nå en del av Frances Engie, og Lehman Brothers. På Pegasus vil Crane jobbe med prosjekter relatert til bærekraftig distribuert energi, sa private equity-firmaet i en 22. april-setning. Han vil rapportere til Pegasus CEO Craig Cogut. Noble hyrer ex-Glencore LNG-opphavsrettselskapet Hong Kong-baserte råvarehandelhus Noble Group hyret Lou Montilla som sitt hovedkontor i London for flytende naturgass (LNG) i april, ifølge en kilde nær firmaet. Avtalen kommer som Noble gjenoppbygger sin LNG-skrivebord etter avgang av to co-heads tidligere i år. Tidligere jobbet Montilla for Sveitsbasert råvarehandel, Glencore, men forlot de siste månedene. Han var med Morgan Stanley før han ble med i Glencore i 2013. I sin nye rolle på Noble, vil Montilla rapportere til Gareth Griffiths, selskapets London-baserte globale leder for kraft og gass. Han vil jobbe med langdrevet opprinnelse og næringsutvikling, med fokus på strukturerte produkter og nye markeder, sier kilden. Noble og Glencore nektet å kommentere. Citi mister en naturgasshandler, fortjener en annen De siste ukene har Citi ansatt Rob Famulare som leder av naturgasshandel, basert i Houston, sier en kilde nær firmaet. Han slutter seg fra Bank of America Merrill Lynch. I mellomtiden har JW Boyden sagt seg fra sin stilling som en Houston-basert Nymex naturgasshandler på Citi, ifølge kilden. Citi nektet å kommentere.